Crònica 25. Què ens costa l’opacitat de la Diputació?

Si heu anat seguint l’activitat cupaire a la Diputació de Girona ja deveu saber que un dels cavalls de batalla que hem tingut és la transparència. És a dir que l’activitat i les decisions que pren l’equip de govern de CiU siguin conegudes per la població, en la lògica democràtica de fiscalització, i que des del nostre grup en puguem estudiar motivacions i conseqüències. Sí, sembla mentida, però al segle XXI al nostre país aquest és encara un motiu de lluita. Patètic? Sens dubte. Necessari? De ben segur. I, malauradament, estem massa sols i, a davant, el President de la Diputació que prefereix posar-nos-ho difícil. Cultura d’opacitat.

Els fets així ho diuen. Per accedir a més de 20 expedients, la CUP hem hagut de recórrer a la GAIP (Comissió de Garantia d’Accés a la Informació Pública), institució creada pel Parlament de Catalunya, perquè aquesta dictaminés allò que ja era lògic: la CUP té dret a accedir a tota la informació necessària perquè el seu grup pugui complir la tasca institucional a la Diputació. Aquesta resolució ha portat a Presidència a permetre’ns consultar la informació (al•leluia) amb mesos de retard dificultant així la tasca democràtica cupaire a la institució. A més a més, com si no n’hi hagués prou, el govern convergent de la Diputació ha decidit començar una croada contra el dret a consulta que exerceixo com a diputat. A quin cost? El que calgui. Amb quin objectiu? Dificultar la transparència i la feina de l’oposició. Tot molt bonic. Ja ho veieu.

I que consti que no ho dic per dir. Fa uns dies hem sabut que el govern de la Diputació va encarregar un informe a l’advocat gironí Josep Matas per saber si es podia estalviar donar-nos la informació a l’oposició. El cost, pagat per tots els ciutadans i més si tenim en compte que hi ha serveis jurídics propis, va ser de 7,877 euros. A l’informe s’hi diu clarament que la legislació exposa que els electes tenim dret a accedir a tota la informació i que no cal que motivem les peticions. És a dir: contradiu el bloqueig del govern a l’exercici de fiscalització que vol fer la CUP. Fantàstic. Tanmateix, com si no n’hi hagués prou, el President de la Diputació ja ha anunciat que vol portar el tema als jutjats, si cal, en un procés que podria acabar significant més costos per l’administració. Dit d’una altra manera, per tots nosaltres.

Que la Diputació és un cúmul de despeses supèrflues i mal gestionades ho hem anat veient en l’últim any. Ara bé, l’escàndol es comença a fer gros quan l’actual equip de govern considera que és adient gastar-se milers d’euros (de tots) per trobar la fórmula que els permeti impedir que la CUP tingui accés a la informació de la Diputació. Accés a la informació. Sí, sí. Ho heu sentit bé. Un dret que no tenim no per gràcia de la CUP sinó per la decisió popular i democràtica de milers de gironins que van votar aquesta opció política ara fa un any amb la voluntat clara que actuéssim amb responsabilitat i obríssim totes les finestres que ens trobéssim a davant. Ja poden anar comprant cadenats que nosaltres tenim les claus per obrir-los. Les ganes, la persistència i el compromís són la nostra força. Comença el curs, continuem a la trinxera.

*Posteriorment a la publicació d’aquest article el senyor Matas s’ha posat en contacte amb nosaltres per dir que el cost de l’informe en qüestió és de 1400 euros. Els 7800 euros serien pel conjunt de tasques, inclòs l’informe. Com que la nostra voluntat és ser transparents, ho expliquem. Tanmateix, també cal saber que la xifra que jo vaig posar a l’article ve donada per la institució. Aquesta és la resposta que ens van donar quan vam demanar accedir a l’informe i a la factura del mateix. Per tant, en cap cas és una manca de rigor cupaire sinó la transmissió d’una informació que ens ha ofert la Diputació. D’altra banda, aquest fet no afecta el fons de la qüestió que no era el preu sinó la voluntat de posar pals a les rodes a l’accés a la informació.


lluc  @llucsalellas


Anuncis

6 pensaments sobre “Crònica 25. Què ens costa l’opacitat de la Diputació?

  1. Senyor Salellas,
    La informació que vostè publica sobre pagament de 7,877 euros d’un informe és absolutament falsa. L’import no correspon al pagament de cap informe. És l’import dels treballs que s’estan duent a terme durant tot l’exercici 2016 en concepte “d’assistència tècnica per l’adequació a la legislació de transparència per la Diputació de Girona i els seus organismes autònoms”. En el moment en què es van adjudicar aquests treballs (febrer 2016) no es preveia la redacció de cap informe específic. L’encàrrec de treballs no responia a sol·licituds que pugui formular cap persona sinó a ajudar la Diputació i organismes autònom a donar compliment a la normativa de transparència.
    Entre els treballs que hem estat efectuant en figuren molts altres. Es pressupostava la redacció d’informes per aclarir aspectes puntuals d’aplicació de la normativa. Per aquest concepte es van estimar 1.400 €, import no d’un informe sinó per tots els informes que s’hagin de redactar. Res a veure amb el que vostè diu de pagar més de 7.000 € per un informe.
    La informació del contracte, pressupost presentat, decret d’adjudicació… figura a l’expedient núm. 2016/25-13/AM, que vostè té dret a consultar. No s’ha molestat a fer-ho i ha preferit publicar aquesta notícia sense verificar res. Sé que a vostè no li importarà però personalment li haig de dir que lamento molt aquesta actitud, aquesta falta de rigor.
    Escric aquest comentari aquí no per consideració a vostè sinó per consideració als lectors del seu blog.

    • Senyor Matas,

      La nostra petició d’informació diu literalment saber quan ha costat i poder veure l’informe que el President feia referència a cada ple. La resposta és un doble document on hi surt un informe seu sobre quan es pot donar i quan no informació als electes i un pressupost adjunt de més de 7000 euros. Nosaltres, com és lògic, interpretem a partir de la nostra demanda i la resposta de l’administració que el cost és aquell per l’informe que ens faciliten. Si resulta que vostè ha procurat més feina per aquest import, doncs ni se’ns facilita ni així se’ns explica. Com pot entendre no és manca de rigor nostra sinó que ens dediquem a explicar el que se’ns fa arribar. Me n’alegro, però, que com a mínim no discuteixi el que explico sobre el contingut. No es prengui el tema a nivell personal, vostè fa la seva feina, qui actua de forma discutible és el Govern de la Diputació.

      Salutacions cordials.

    • Senyor Salellas,
      Veig que vostè ha fet una correcció al post. No és correcte. Li agrairé que llegeixi amb calma el pressupost que té o bé que rellegeixi el meu comentari anterior. L’informe en qüestió NO VA COSTAR ni 7.000€ ni 1.400€. En absolut. Si us plau, li prego que ho llegeixi amb calma. 1.400€ és la previsió que figura al pressupost per redacció d’informes, no per aquest informe, no per un informe.
      Tos sabem què vol dir pagar informes a preus desmesurats. Publicar-ho, quan no és veritat com és el cas, perjudica injustament la imatge del suposat beneficiari, almenys entre la gent que no el coneix prou. Això ja no es pot arreglar.
      Però al marge d’això els lectors del seu blog mereixen tenir la informació precisa. No en faig ni és una qüestió personal. És una qüestió de rigor i de transparència, precisament.

      Josep Matas

      • Senyor Matas,

        Vostè repeteix que la manca de rigor és meva quan jo tan sols trasllado la informació que em fa arribar la institució. Si no puc refiar-me del que em diu la institució a una resposta escrita, què haig de fer? D’altra banda, vostè ha cobrat més de 50.000 euros de la Diputació per tasques en els últims cinc anys. Cada any, la Diputació el contracta com proveidor extern però la seva feina sembla ja quasi estructural. Elements que també cal tenir en compte. I insisteixo, el meu article en cap cas és contra la seva persona, ni la seva tasca, sinó cap a uns procediments que no comparteixo de la Diputació, especialment, en el bloqueig de la informació. Aquest és el fil del debat, i més encara si resulta que, com en aquest cas, la informació que se’m facilita no és la correcta. Salut.

  2. Senyor Salelas.

    Em dirigeixo a vostè com a treballador de la diputació, sincerament penso que esta realitzant una gran tasca intentant aixecar les catifes i fer sortir tota la pols i tota la m.r.da, que s’ha anat acumulant durant tots aquests anys, n’hi ha més d’un que comença a estar neguitos, i segurament de raons no l’hi falten, però m’agradaria que pogués dedicar una mínima porció del seu temps i de l’amic Marçal, a també incidir en el bullyng que hi ha a la casa, per part de ja sap qui, i amb això em refereixo als canvis de departament, de degradació de la feina, de les baixes per depressió, angoixa i estress, ja se que això potser no omplirà blocs ni diaris, però segur que el tant per cent de gent afectada a la diputació dobla la de la població laboral catalana i moltes de les famílies que depenen o tenen alguna relació, per bé o per mal, amb la diputació, l’hi agrairan sincerament.

    Gràcies.

    • Amic Seguim Lluitant,

      Estaré encantat de col·laborar en la tasca que em proposa però em manca informació sobre el que explica malgrat pugui tenir intuicions. Té la meva adreça de la Diputació, si vol li dono la personal o busquem la manera que cregui més convenient per poder informar-me. Com li dic, cal acabar amb certes dinàmiques i jo vull donar el cop de mà que calgui. Ens pot contactar aquí: ens enviant un correu a cupddgi@cup.cat, deixant una nota al despatx o fent-nos arribar una carta. No busquem titulars, sinó fer bé la feina. Una abraçada

Deixa un comentari

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

Esteu comentant fent servir el compte WordPress.com. Log Out /  Canvia )

Google photo

Esteu comentant fent servir el compte Google. Log Out /  Canvia )

Twitter picture

Esteu comentant fent servir el compte Twitter. Log Out /  Canvia )

Facebook photo

Esteu comentant fent servir el compte Facebook. Log Out /  Canvia )

S'està connectant a %s