Crònica 15. De les havaneres de Calella a Cap-Roig

Ara fa nou mesos, durant els primers plens de la Diputació en què hi érem com a CUP, es vivia amb excepcionalitat que fiscalitzéssim el Govern a l’apartat de decrets i també en el de precs i preguntes. Hi havia remor, un rum-rum no pas com el de la Colau, sinó una barreja d’estupefacció i incomoditat. Fins i tot per part d’alguns dels Diputats. Aquesta situació, comentaris amargants a banda, ja és història a la Diputació. Hem aconseguit normalitzar aquesta pràctica i, de fet, aprofundir més en la vessant de transparència que qualsevol institució pública hauria de tenir. També l’ens provincicap_roig_president_ddgi_003al.

Però aquest no és l’únic canvi que les gestions i la feina de pica-pedrers cupaires (som un equip) ha aconseguit. A pregunta nostra i després de la denúncia pública feta fa mesos, ahir el President anunciava que enguany el conveni amb el Festival Cap-Roig no inclourà entrades per a diputats com a contra-partida com en anys anteriors en què el control de les mateixes va ser més aviat inexistent. És a dir, no subvencionarem a canvi que els polítics puguin anar gratuïtament al Festival insígnia de la Caixa a l’estiu. Bona notícia. Tanmateix, encara ens queda molt camí per recórrer i és que les subvencions nominatives, és a dir a dit, a grans festivals i grans esdeveniments del món de l’hostaleria continuen sobresortint considerablement respecte altres àrees, com la social, on quasi bé mai hi trobem aportacions extraordinàries.

Quina paradoxa, no? Aquest mes, per exemple, la Diputació ha donat a dit 50.000 euros per la Cantada d’Havaneres de Calella, 20000 euros a l’Escola Hostaleria de Girona (al desembre, la de l’Alt Empordà en rebia 6000 d’extres) i 18000 euros al Fòrum Gastronòmic (que al novembre ja va rebre un contracte menor de 17932 euros – el màxim són 18.000 – de Dipsalut). Totes elles atorgades malgrat existeixen subvencions de concurrència pública on es podrien haver presentat. Però no, a ells se’ls dóna el dret a parar la mà a Presidència directament. I que consti que totes elles em semblen activitats lloables. És el funcionament de la Diputació el que critico. De fet, tan sols cal preguntar a la gent del sector social o cultural com reben aquestes pràctiques per saber la inconsistència de les mateixes.

El ple també va servir perquè Presidència reconegués, tal com havíem explicat fa una setmana, que part de la informació reclamada per la CUP es troba bloquejada. Se’ns alenteix el procés previst de consulta de la informació necessària per fer bé la nostra feina. La situació és greu i més, especialment, quan un dels arguments que va utilitzar el President per justificar els fets és que abans que la CUP pugui accedir a un expedient tancat i tramitat en anys anteriors per la institució, «algú» ha de veure’l i revisar-lo. Aquesta feina no s’hauria d’haver fet amb anterioritat? Els diputats no hauríem de tenir simplement accés a decrets o contractes administratius si aquests ja han estat signats i validats? Preguntes retòriques. Cert. Però necessàries.

Dit això, crec que hem de celebrar que ahir el Ple també aprovés formar part de la querella argentina contra els crims del franquisme. Ho va fer per consens i amb diversos discursos que van recordar la foscor de la dictadura, els seus crims i la maldat d’un Estat que, a data d’avui, no els vol reparar. Una moció aprovada al final d’una sessió que va incloure els canvis del PUOSC per aquest 2016 així com l’inici del projecte dels fons FEDER de la Unió Europea pels propers anys, una proposta a la qual ens vam abstenir, especialment pel procediment que es va utilitzar a l’hora de redactar-la. Un procés consultiu on van parlar els de sempre però hi van mancar també, els de sempre. I mentre així sigui, nosaltres sempre serem amb la crítica constructiva. Amb el crit d’alerta. Amb el canvi a les mans.


lluc  @llucsalellas


Anuncis

Un pensament sobre “Crònica 15. De les havaneres de Calella a Cap-Roig

  1. Felicitats per aconseguir la retirada d’entrades gratuïtes als Diputats, aquest proper estiu no podré fer un seguiment tan exhaustiu via Facebook del concerts als que no vagi però s’haurà fet una mica de justícia. Era un tema que feia “tuf” de lluny. Veure com gent que saps que mai pagaria per escoltar a certs grups, se “n’empassava” un darrera l’altre des de la zona VIP i amb tota la família al voltant.

    També felicitats per ser persistents. Molts partits polítics treuen temes, fan una denúncia, convoquen els mitjans de comunicació, plantegen el cas, es fan la foto, surten a la premsa i després se n’obliden del tema. Per això us felicito per no ser així, per intentar arribar al fons i no abandonar els temes.

    Amb això recordava, els retrets que molts partits van fer al govern de CiU (ERC, PSC, etc.) quan feia un temps que havia entrat a l’Ajuntament. Tothom els retreia que haguessin acabat amb les carpes i el Festival de Músiques Religioses, però ara qui se’n recorda? Quants partits ho van treure a l’última campanya electoral? Sí que és veritat que ERC ha parlat alguns cops de buscar una alternativa real a les carpes, però tot i així, quins partits estan insistint per recuperar el prestigiós festival i buscar la recuperació (encara que amb canvis, perquè el model era obsolet) de les carpes? Amnèsia o desídia? Sense insistència, sense ser com un corcó, no s’arriba enlloc. Sou “corcons” i espero que sigueu sent així i de passada, a veure si també podeu fer alguna cosa per recuperar aquests espais de lleure i cultura que a tants gironins els agradaven.

Deixa un comentari

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

Esteu comentant fent servir el compte WordPress.com. Log Out /  Canvia )

Google photo

Esteu comentant fent servir el compte Google. Log Out /  Canvia )

Twitter picture

Esteu comentant fent servir el compte Twitter. Log Out /  Canvia )

Facebook photo

Esteu comentant fent servir el compte Facebook. Log Out /  Canvia )

S'està connectant a %s